林毅夫对国情故作不知的观点站不住脚饺子机

林毅夫对国情故作不知的观点站不住脚

林毅夫对国情故作不知的观点站不住脚2012-09-20 13:45:58 来源：邱林博客分享到：中国人均收入达美国水平，现实吗？转发(1) 评论(4) 今日06:43

邱 林

9月18日，前世界银行副行长、北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫在南京农业大学110周年华诞的讲座中表示，2008年，全球再次爆发继1998年来更为猛烈的经济危机。而这一年，中国的人均收入是美国的21%(以购买力平价衡量)。若中国经济继续保持每年8%的增长速度，2030年，中国的人均收入将达到美国的50%。

作为世行前高官、中国经济学界的乐观派，林毅夫任期结束回国后发表了一系列演讲或报告，基本上是以中国将长期保持8%的增速为前提，对经济走势作出预测。例如6月23日，他在北京大学英杰交流中心举行的演讲会上表示：“我认为中国至少还有20年在8%以上高速发展，这种乐观不是我盲目爱国，而是中国经济发展存在的潜力”。

这次他在南京讲座中谈到中国人均收入增长时，仍沿用了中国经济继续保持每年增长8%的观点。他给出的理由是，考虑到全球各经济体的类似经验和中国1979年以来的发展战略，若深化市场经济体制改革，中国经济仍具有以8%增长20年的潜力。如果有了持续的增长速度，上述目标就能够实现。

也许是林毅夫在国外呆得太久，对国内的情况缺乏了解，或者是了解却故意装作不知，因此，他的言论经常受到坊间的质疑，称他是在放“卫星”。

其实，由于受2008年全球金融危机，以及今年欧债危机的影响，未来几年甚至是10多年，中国经济要确保8%的增速几无可能。目前的中国经济正处于改革30多年来最困难时期，其特征是，经济处于硬着陆边缘，贫富差距急剧扩大；2%的家庭占有了整个社会41.4%的财富；流动性泛滥呈现难以遏制之势，20年来M2增长了49.6倍；土地财政与房地产泡沫正疯狂吞噬着整个社会的财富，改革30多年来居民所得到的成果正在丧失殆尽。

尽管中国的GDP已是世界第二，但人均GDP同美国相比，差距依然悬殊。在中国人的购买力由每年525美元提高至5000美元的同时，普通美国人的购买力由2.5万美元提高到了4.32万美元。这意味着中美收入差距由2.5万美元左右扩大至3.8万美元。即使最富裕的中国工人要想接近最穷困美国人的购买力水平，也需要相当长的时间。

再看看美国人的收入与生活，比中国人要高出几个档次，例如中美收入差距已由2000年的2.5万美元左右扩大至2010年的3.8万美元，美国人工薪阶层人均购买力是中国的3至4倍；75%的美国贫困家庭拥有一辆汽车，30%的美国贫困家庭拥有两辆汽车，而中国相对应的贫困家庭大概只拥有一辆或两辆自行车；在如此现实背景下，林毅夫说2030年，中国的人均收入将达到美国的50%，很难让人相信。

如果说，美国的问题是过度的福利与增长缓慢的生产效率之间的矛盾的话，那么中国的问题则是过低的福利问题。三十多年来，中国经济快速增长，但国民并没有充分分享经济增长的成果，其中的问题是就是人均收入增长赶不上GDP和政府财政收入的增长。与之相伴的是大多数人的福利过低，比如医疗、教育、住房等等，而且各种税费的增加，让国民背上了沉重的负担。

著名经济学家布兰科·米拉诺维奇在他2011年出版的《富与贫》一书中关于中国、印度和美国经济增长问题的一番论述发人深省。他认为，“如果美国的国内生产总值增长1%，印度将需要增长17%，这一增长率几乎是不可能实现的。中国需要增长8.6%，才能防止绝对收入差距加大。因此，虽然中国和印度取得了引人注目的成功，但富国与穷国之间的绝对收入差距扩大了，这点不足为奇。”

不管林毅夫关于“2030年，中国的人均收入将达到美国的50%”说给谁听，但其观点是站不住脚的，其设定的时间也是不现实的。作为著名经济学家，对中国的人均收入何时达到或超过美国，自有其不可测、“测不准”的时候。其实，我们更期待他为政府提供更多发展民生的经济意见和建议，重视普通百姓的生活质量的提高，而少说些不着边际的观点，避免给人放“卫星”的感觉。

当然，我们也不要把林毅夫的话当真。退一万步说，即使真到了这一天——中国人均收入上去了，但不一定会达到比美国人富裕的程度，正如GDP总量全球第一和人均GDP全球第一是两个不同的概念，因为平均下来，单个中国人或家庭的收入情况与美国相比依然相差较大。

上一篇：成思危：政府过度刺激经济危害大下一篇：林毅夫鼓吹中国或在国际经济惨淡中独好

长春销盘摩擦磨损试验机厂家

四球摩擦试验机厂家

江苏液压万能试验机WAW-600C厂家

液压试验机销售

江苏YAW-3000C混凝土压力试验机价格